VSRS Sklep I R 38/2017
ECLI:SI:VSRS:2017:I.R.38.2017Področje: civilno procesno pravo, izvršilno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–4▾
Jedro povzetek sodišča
Za sojenje je splošno krajevno pristojno sodišče, na območju katerega ima tožena stranka stalno prebivališče (47. člen ZPP). Stalno prebivališče toženke je ves čas sodnega postopka na naslovu ..., Murska Sobota in je glede na vrsto spora zato podana pristojnost Okrajnega sodišča v Murski Soboti.
Izrek
Za odločanje je pristojno Okrajno sodišče v Murski Soboti.
Obrazložitev
1Okrajno sodišče v Ljubljani - Oddelek za verodostojno listino je na predlog upnice (sedaj tožeče stranke) zoper dolžnico (sedaj toženo stranko) izdalo sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine. Dolžnica je zoper sklep o izvršbi pravočasno ugovarjala in je zato izvršilno sodišče sklep razveljavilo v delu, v katerem je izvršbo dovolilo ter odločilo, da bo o zahtevku tožeče stranke in o stroških odločeno v pravdnem postopku pred Okrajnim sodiščem v Lendavi.
2Okrajno sodišče v Lendavi je sprožilo spor o pristojnosti, ker ima toženka stalno prebivališče v Murski Soboti.
3Okrajno sodišče v Lendavi je utemeljeno sprožilo spor o pristojnosti.
4Za sojenje je splošno krajevno pristojno sodišče, na območju katerega ima tožena stranka stalno prebivališče (47. člen Zakona o pravdnem postopku - ZPP). Stalno prebivališče toženke je ves čas sodnega postopka na naslovu ..., Murska Sobota in je glede na vrsto spora zato podana pristojnost Okrajnega sodišča v Murski Soboti.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 5. 6. 2017Nazaj na vrh ↑