VSM sklep IV Kp 7890/2012

Pritožba obsojenega J.D. se zavrne kot neutemeljena.

1Z napadenim sklepom je sodišče prve stopnje predlog obdolženega (pravilno obsojenega) J.D. za oprostitev plačila sodne takse v višini 300,00 EUR, z dne 25. 8. 2016, kot prepozen, zavrglo.

2Zoper tak sklep se je pritožil obsojeni, v katerem se zavzema za oprostitev plačila sodne takse. Iz njegove pritožbe je razbrati, da se ponovno zavzema za to, da se ga oprosti plačila sodne takse.

3Pritožba ni utemeljena.

4Pritožbeno sodišče soglaša z odločitvijo sodišča prve stopnje iz napadenega sklepa. Iz podatkov kazenskega spisa namreč izhaja, da je sodišče prve stopnje 18. 11. 2014 izdalo plačilni nalog za plačilo sodne takse, v kazenski zadevi I K 7890/2012, s katero je bilo obsojenemu J.D. naloženo plačilo sodne takse v skupni višini 300,00 EUR. Sodišče je obsojenemu večkrat poskušalo vročiti plačilni nalog, in sicer najprej na naslovu Ob K., od koder se je pošiljka vrnila z oznako "preseljen", nato še na naslov A., od koder se je pošiljka vrnila z oznako "ni dvignil". Glede na navedeno je sodišče prve stopnje vročitev pravilno opravilo z nabitjem plačilnega naloga na sodno desko 27. 1. 2015. Ker je obsojeni podal predlog za oprostitev plačila sodne takse šele dne 26. 8. 2016, torej po preteku roka, je sodišče prve stopnje ravnalo pravilno, ko je njegov predlog zavrglo kot prepozen.

5Zato obsojeni, ki se v pritožbi ponovno zavzema za oprostitev plačila sodne takse, ne more omajati pravilne in zakonite odločitve sodišča prve stopnje iz napadenega sklepa.

6Iz navedenih razlogov je pritožbeno sodišče pritožbo obsojenega zavrnilo kot neutemeljeno (člen 402/III ZKP).