VSL sklep Cst 74/2017

Pritožba se zavrže.

1Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom odločilo, da 1/ se stečajni postopek konča, 2/ upravitelj B.P. razreši in 3/ ima upravitelj po pravnomočnosti tega sklepa pravico do plačila zadnjega dela nagrade v višini 496,69 EUR.

2Zoper navedeni sklep se je pritožnik pravočasno pritožil. Navaja, da se stečajni postopek še ne sme zaključiti, saj ima stečajni dolžnik do njega neporavnane obveznosti iz naslova pogodbe o opravljanju storitev, ki jo je sklenil s prejšnjo upraviteljico.

3Pritožba ni dovoljena.

4V postopku zaradi insolventnosti ima pravico vložiti pritožbo vsaka stranka postopka, upravitelj in druge osebe pa le, kadar to zakon posebej določa (126. člena ZFPPIPP). Pritožnik nima položaja upnika v stečajnem postopku v smislu 57. člena ZFPPIPP, saj v roku za prijavo terjatev ni prijavil nobene terjatve do stečajnega dolžnika, ki bi nastala do začetka stečajnega postopka. Zakon pa ne dopušča, da bi pritožbo zoper sklep o končanju stečajnega postopka smela vložiti še kakšna druga oseba razen zgoraj navedenih upnikov. To pa pomeni, da pritožba ni dovoljena, zato jo je višje sodišče zavrglo (4. odstavek 343. člena v zvezi s 1. točko 365. člena ZPP, oba pa v zvezi s 1. odstavkom 121. člena ZFPPIPP).

Ta pisni odpravek se ujema z elektronskim izvirnikom sklepa.