VSRS Sklep VIII R 13/2016

Za odločanje v tem sporu se določi Delovno sodišče v Mariboru.

1Tožnik je pred Delovnim sodiščem v Celju vložil tožbo, s katero je zahteval, da se ugotovi nezakonitost redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga in da se toženi stranki naloži, da ga pokliče nazaj na delo, ga prijavi v zavarovanje in mu prizna vse pravice iz delovnega razmerja od prenehanja delovnega razmerja dne 25. 7. 2016 dalje, vključno s plačo oziroma nadomestilom plače najmanj v višini minimalne plače z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

2Predsednica Delovnega sodišča v Celju je predlagala, da Vrhovno sodišče Republike Slovenije določi drugo stvarno pristojno sodišče za odločanje v tem sporu, ker ima tožena stranka s sodiščem sklenjeno pogodbo, po kateri za sodišče opravlja naloge fizičnega in tehničnega varovanja poslovnih prostorov.

3Na podlagi 67. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP, Ur. l. RS, št. 26/99 s spremembami) Vrhovno sodišče lahko na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako lažje opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi.

4Okoliščina, da ima Delovno sodišče v Celju s toženo stranko sklenjeno pogodbo za opravljanje nalog fizičnega in tehničnega varovanja poslovnih prostorov, je tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča.

5Vrhovno sodišče je zato predlogu predsednice Delovnega sodišča v Celju ugodilo in za odločanje v tem sporu določilo Delovno sodišče v Mariboru.