VSL sklep II Cp 890/94

Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom odredilo na podlagi izvršljive odločbe Mestne uprave za inšpekcijske službe urbanistične inšpekcije L. z dne ..... štev. ..... in na podlagi 76.c in č člena Zakona o urejanju naselij in drugih posegov v prostor (Ur.l. SRS štev. 18/94 - Ur.l. RS štev. 18/93) pri nepremičnini vl.št. 164 k.o. …, ki je last M. P., pri parc.št. 775/5, 775/3 in 776/4 in na tej parceli stoječi nadzidavi stanovanjskega objekta, zaznambo prepovedi priključitve na komunalne objekte in naprave ter druga infrastrukturna omrežja, dodelitev hišne številke, prijavo stalnega ali začasnega bivališča, vpise in spremembe v zemljiški knjigi, katastru in drugih geodetskih evidencah, uporabo ali upravljanje gospodarskih, stanovanjsko najemnih ali drugih dejavnosti, prometa z zemljiščem ali objektom ali delom objekta, sklenitev kreditnih, zavarovalnih, najemnih, zakupnih, delovršnih ali drugih pravnih poslov med živimi in odmero davčnih in drugih dajatev.

Proti sklepu se pritožuje zemljiškoknjižni lastnik M. P. in navaja, da je sedaj dobil lokacijsko dovoljenje, ki ga tudi prilaga s prošnjo, da se mu takoj izbriše zaznamba pri vl.št. 164 k.o. ... in mu s tem omogoči rešitev stanovanjskega problema. Prilaga lokacijsko dovoljenje.

Pritožba ni utemeljena.

Po določilu 76. č člena Zakona o urejanju naselij in drugih posegov v prostor pristojno sodišče po uradni dolžnosti vpiše v zemljiško knjigo zaznambo odredb in prepovedi, ki so vsebovane v odločbi organa urbanistične inšpekcije, ki je izdana po določilu 73. člena in 4. odstavka 75. člena citiranega zakona. V spisu je odločba Mestne upave za inšpekcijske službe, ki je zgoraj citirana. Ta odločba je podlaga za zemljiškoknjižni vpis - primerjaj pravno pravilo paragrafov 26 in 104 Zakona o zemljiških knjigah. To, da je sedaj izdano lokacijsko dovoljenje, na ta postopek ne vpliva. V zemljiškoknjižnem postopku v pritožbi ni mogoče navajati novih dejstev in predlagati novih dokazov (pravno pravilo paragrafa 136/2 Zakona o zemljiških knjigah). Sodišče prve stopnje pa bo moralo odločati o tistem delu vloge, ki ne vsebuje pritožbe, ampak predlaga izbris zaznambe na podlagi lokacijskega dovoljenja.

Odločitev pritožbenega sodišča je utemeljena na določilu člena 368. in 380. točka 2 in člena 381 Zakona o pravdnem postopku v zvezi s členom 37 Zakona o nepravdnem postopku.