VSRS Sklep III DoR 57/2015

Revizija se dopusti glede vprašanj:

- ali je upravičenec do globe s prejemom polovične globe po plačilnem nalogu, ki je bil na podlagi zahteve za sodno varstvo odpravljen, neupravičeno obogaten na škodo kršitelja in

- ali kršitelj s plačilom polovične globe, ki vloži zahtevo za sodno varstvo, privoli v prikrajšanje.

1Sodišče prve stopnje je v delu, relevantnem za odločitev o predlogu za dopustitev revizije, zavrnilo zahtevek iz naslova neupravičene pridobitve, na podlagi katerega je druga tožnica od toženke zahtevala vračilo plačane globe (I.2. točka izreka).

2Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbo druge tožnice in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.

3Zoper sodbo sodišča druge stopnje druga tožnica vlaga predlog za dopustitev revizije.

4Revizijsko sodišče ugotavlja, da so izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367. a člena Zakona o pravdnem postopku glede zastavljenih vprašanj. Revizijo je zato dopustilo.