VSRS Sklep III DoR 101/2015
ECLI:SI:VSRS:2015:III.DOR.101.2015Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–4▾
Jedro povzetek sodišča
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je tožeča stranka zaradi neupravičenega odstopa tožene stranke od pogodbe v okviru prisojene odškodnine v višini dogovorjenih mesečnih najemnin upravičena zahtevati tudi znesek davka na dodano vrednost od teh najemnin.
Izrek
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je tožeča stranka zaradi neupravičenega odstopa tožene stranke od pogodbe v okviru prisojene odškodnine v višini dogovorjenih mesečnih najemnin upravičena zahtevati tudi znesek davka na dodano vrednost od teh najemnin.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je v delu, relevantnem za odločitev o predlogu za dopustitev revizije, ugodilo zahtevku za plačilo najemnin za obdobje dveh let (I. točka izreka).
2Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbo tožene stranke in v izpodbijanem delu potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.
3Zoper sodbo sodišča druge stopnje tožena stranka vlaga predlog za dopustitev revizije.
4Revizijsko sodišče ugotavlja, da so izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku glede zastavljenega vprašanja, opredeljenega v izreku sklepa. Revizijo je zato dopustilo.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 21. 11. 2016Nazaj na vrh ↑