VSK sklep Cpg 193/93

Pritožbi upnika se ugodi, sklep sodišča prve stopnje se razveljavi in zadeva vrne sodišču prve stopnje v ponovno odločanje.

Z izpodbijanim dopolnilnim sklepom je sodišče prve stopnje predlog upnika za razširitev izvršbe za nadaljnje obresti zavrnilo z obrazložitvijo, da jih upnik ni uveljavljal že v predlogu za izvršbo, na podlagi katerega je bila izvršba dovoljena.

Zoper ta sklep se pritožuje upnik iz vseh pritožbenih razlogov in predlaga tudi dovolitev predlagane izvršbe. V pritožbi navaja, da bi moralo sodišče priznati tudi nadaljnje zamudne obresti od 5.11.1992 dalje.

Pritožba upnika je utemeljena.

Pritožbeno sodišče ugotavlja, da je sodišče prve stopnje izdalo izpodbijani sklep v nasprotju z določilom 190. člena ZPP v zvezi s 14. členom ZIP. V konkretnem primeru je upnik tekom postopka razširil izvršbo še na izterjavo nadaljnjih zamudnih obresti, ki jih v prvotnem izvršilnem predlogu ni zajel. Sodišče prve stopnje pa meni, da taka razširitev izvršbe med izvršilnim postopkom ni dopustna.

Pritožbeno sodišče pa ugotavlja, da je treba tudi v izvršilnem postopku po 14. členu ZIP smiselno uporabljati določila ZPP, torej tudi določila o spremembi tožbe iz 190. člena ZPP. To pomeni, da lahko razširi izvršilni predlog upnik v izvršilnem postopku do konca izvršilnega postopka. Iz navedenih razlogov je pritožbeno sodišče ugodilo pritožbi upnika in izpodbijani sklep razveljavilo ter zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v ponovno odločanje.