VSRS sklep III R 40/2015

Za odločanje v tej zadevi se določi Okrožno sodišče v Kopru.

1Okrajno sodišče v Ljubljani - centralni oddelek za verodostojno listino je 9. 7. 2014 po ugovoru dolžnika s sklepom razveljavilo svoj sklep o izvršbi VL 76572/2014 v delu, v katerem je bila dovoljena izvršba, in odločilo, da bo o zahtevku in stroških odločalo Okrožno sodišče v Krškem.

2Tožeča stranka predlaga prenos krajevne pristojnosti na Okrožno sodišče v Kopru, kjer bi se postopek lahko izpeljal z veliko nižjimi stroški, saj je tožena stranka svoj poslovni sedež prenesla iz Krškega ... v Portorož ...

3Predlog je utemeljen.

4Po določbi 67. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) lahko Vrhovno sodišče na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi. Temelj delegacije po 67. členu ZPP je načelo ekonomičnosti. Do prenosa krajevne pristojnosti lahko pride, kadar se izkaže, da bi bilo smotrno, če bi o zadevi namesto krajevno pristojnega sodišča odločalo neko drugo stvarno pristojno sodišče.

5Glede na to, da je tožena stranka med postopkom prenesla svoj sedež v Portorož, tožeča stranka pa ima itak svoj sedež v Portorožu, je očitno, da postopek pred sodiščem v Krškem ne bi bil ekonomičen. Prenos krajevne pristojnosti v Koper pa je v obravnavani zadevi smotrn tudi iz razloga, ker pred sodiščem v Krškem prvi narok za glavno obravnavo še ni bil opravljen. Pa še tožbeni zahtevek se nanaša na plačilo računa za storitve posredovanja pri nakupu stanovanjske hiše v Portorožu.

6Glede na navedeno je Vrhovno sodišče predlogu ugodilo in za odločanje v zadevi določilo Okrožno sodišče v Kopru.