VSL sklep IV Cp 3291/2015

Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje razveljavi.

1Prvo sodišče je z izpodbijanim sklepom zavrglo tožbo.

2Zoper sklep se pritožuje tožeča stranka, ki v laični pritožbi ne navaja pritožbenih razlogov, smiselno pa predlaga, da pritožbeno sodišče razveljavi izpodbijani sklep. Pritožbi prilaga fotokopijo povratnice, s katero dokazuje, da je zahtevani izvod dostavil sodišču v roku. Na ovojnico je pozabil pripisati opravilno številko zadeve, zato je prišlo do zamude z evidentiranjem njegove vloge.

3Pritožba je utemeljena.

4Tožnik je v skladu s sklepom sodišča prve stopnje z dne 21. 9. 2015, ki ga je prejel 22. 9. 2015, pravočasno v osemdnevnem roku predložil sodišču prve stopnje še en izvod tožbe, ki jo je sodišče prve stopnje prejelo 30. 9. 2015. S tem je zadostil pozivu sodišča, saj mu je bilo v izreku sklepa z dne 21. 9. 2015 naloženo, da predloži (zgolj) en izvod popravljene tožbe. Zato ni bilo podlage za zavrženje tožbe po 108. členu ZPP.

5V obrazložitvi sklepa z dne 21. 9. 2015 je sicer navedeno, da je treba vloge sodišču izročiti v toliko izvodih, kolikor jih je potrebno za sodišče in nasprotno stranko ter da to velja tudi za priloge, vendar pa je v izreku sklepa izrecno navedeno, da mora tožnik predložiti sodišču (le) izvod popravljene tožbe, morebitne priloge pa pri tem niso navedene.

6Glede na to je pritožbeno sodišče ugodilo pritožbi ter razveljavilo izpodbijani sklep (3. točka 365. člena ZPP). Prvo sodišče naj z ustreznim sklepom jasno pozove tožnika, katere priloge naj mu predloži v zvezi z vloženo tožbo za znižanje preživnine.