UPRS sklep III U 218/2015
ECLI:SI:UPRS:2015:III.U.218.2015Področje: socialno varstvo, upravni spor
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–4▾
Jedro povzetek sodišča
Določba 38. člena ZUJPS določa, da o pritožbi zoper odločbo Centra za socialno delo odloča ministrstvo, pristojno za socialne zadeve in da pritožba ne zadrži izvršitve ter da v sporih zoper odločbe ministrstva odloča pristojno socialno sodišče. Sodno varstvo je tako zagotovljeno v socialnem sporu, v katerem odloča stvarno pristojno socialno in ne Upravno sodišče.
Izrek
I. Upravno sodišče Republike Slovenije ni stvarno pristojno za odločanje v tej zadevi.
II. Po pravnomočnosti tega sklepa se zadeva odstopi v odločanje Delovnemu in socialnemu sodišču v Ljubljani.
Obrazložitev
1Z izpodbijanim sklepom je Center za socialno delo ... zavrgel pritožbo tožeče stranke zoper odločbo istega organa št. 1231-2867/2013/1. Zoper uvodoma navedeni sklep je tožeča stranka vložila tožbo zaradi molka organa, na poziv sodišča pa je tožena stranka odgovorila, da je v zadevi izdala odločbo, s katero je pritožbo tožeče stranke zoper sklep Centra za socialno delo ..., ki ga s tožbo izpodbija tožeča stranka, zavrnila.
2Upravno sodišče se izreka za nepristojno iz naslednjih razlogov:
3Tožeča stranka s tožbo izpodbija sklep Centra za socialno delo ... v zvezi z zavrženjem njene pritožbe zoper odločbo, s katero je bilo odločeno o zavrnitvi pravice do subvencionirane malice. Odločitev prvostopnega organa temelji na določbah Zakona o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev (v nadaljevanju ZUJPS). Določba 38. člena ZUJPS določa, da o pritožbi zoper odločbo Centra za socialno delo odloča ministrstvo, pristojno za socialne zadeve in da pritožba ne zadrži izvršitve ter da v sporih zoper odločbe ministrstva odloča pristojno socialno sodišče.
4Ker je torej v konkretnem primeru sodno varstvo zagotovljeno v socialnem sporu, v katerem odloča stvarno pristojno socialno in ne Upravno sodišče, se je to sodišče ob upoštevanju določb 19. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP), ki določa, da mora vsako sodišče med postopkom ves čas po uradni dolžnosti paziti na svojo stvarno pristojnost, v zvezi s prvim odstavkom 22. člena Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1), izreklo za stvarno nepristojno za odločanje v tej zadevi ter hkrati odločilo, da se zadeva po pravnomočnosti tega sklepa odstopi Delovnemu in socialnem sodišču v Ljubljani kot stvarno pristojnemu sodišču.
Vir: Upravno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 15. 1. 2016Nazaj na vrh ↑