VSL popravni sklep I Cpg 663/2015

Predlogu se ugodi in se sklep Višjega sodišča v Ljubljani, opr. št. I Cpg 663/2015, z dne 31.8. 2015 v točki V izreka glede zneska 13.060,00 EUR popravi tako, da ta znesek pravilno glasi.“13,60 EUR“.

1Sodišče je odločilo o ugovoru A. proti sklepu o odmeri stroškov mediacije Mpr 63/2015 s sklepom z dne 31. 8. 2015. V tretjem odstavku izreka oziroma v točki V spremenjenega sklepa je naložilo prvotoženi stranki plačilo postopkov mediacije Mpr 63/2015 znesek 13,60 EUR. Vendar je v izreku prišlo do strojepisne napake, tako da je pravilni znesek 13,60 EUR in ne 13.060,00 EUR. Da je temu tako se vidi tudi iz obrazložitve, kjer sodišče ugotavlja, da obe toženi stranki plačata vsaka 13,60 EUR.

2Tako je bilo treba predlogu za izdajo popravnega sklepa toženih strank ugoditi in sklep popraviti tako, da znaša pravilno strošek prvotožene stranke 13,60 EUR. Sodišče je odločilo na podlagi 328. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) v zvezi s 332. členom ZPP.

PRAVNI POUK: Zoper ta sklep je dopustna pritožba v roku 15 dni od prejema pisnega odpravka sklepa. Pritožba se vloži pisno v dveh izvodih pri Višjem sodišču v Ljubljani. Pritožbo je treba vložiti v izvirniku. O pritožbi bo odločalo Vrhovno sodišče RS. Pritožba se šteje za pravočasno, če je oddana zadnji pritožbenega roka priporočeno po pošti. Pritožba mora vsebovati naslednje sestavine: navedbe sklepa zoper katerega se vlaga, izjavo ali se sklep izpodbija v celoti ali v določenem delu, pritožbene razloge in podpis pritožnika (355. člen ZPP). Če pritožba navedenih sestavin ne bo vsebovala ali če bo nerazumljiva, ali če ne bo vsebovala vsega kar je treba, da bi se lahko obravnavala, sodišče vložnika ne bo pozivalo, naj jo popravi ali dopolni po 108. členu ZPP, ampak bo pritožbo zavrglo (336. člen ZPP). Če je pritožba vložena po pooblaščencu, ki ni odvetnik ali druga oseba, ki je opravila pravniški državni izpit, se pritožba kot nedovoljena zavrže (drugi odstavek 89. člena ZPP).