VSL sklep II Cp 472/2015

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

1Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje zavrnilo toženčevo prošnjo za podaljšanje roka za plačil sodne takse (po tem, ko je bila njegova prošnja za oprostitev plačila sodne takse pravnomočno zavržena), ker je ta rok zakonsko določen in ergo nepodaljšljiv.

2Zoper ta sklep se toženec pritožuje in predlaga njegovo spremembo tako, da se ga oprosti plačila, češ da je bil njegov predlog za oprostitev plačila taks nezakonito zavržen.

3Pritožba ni utemeljena.

4Izpodbijani sklep je pravilen in zakonit. Razlogi, ki jih navaja sodišče prve stopnje, da je zakonski rok nepodaljšljiv (1. odst. 110. čl. ZPP v zvezi s 1. odst. 34 čl. ZST-1), so pravilni in zadostni; pritožba ne polemizira z njimi, pač pa vztraja pri svojem stališču o nezakonitem zavrženju njegove prošnje za taksno oprostitev, o čemer je že bilo pravnomočno odločeno, zato to ni in ne more biti ponovno predmet pritožbenega preizkusa.

5Pritožbo je bilo zato treba zavrniti in izpodbijani sklep potrditi (2. tč. 365. čl. ZPP).