VSL sklep I Cp 1901/2015
ECLI:SI:VSLJ:2015:I.CP.1901.2015Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–4▾
Jedro povzetek sodišča
Sklep o (ne)podaljšanju roka za plačilo predujma za izvedbo dokaza je sklep procesnega vodstva, zoper katerega po 9. in 14. točki 1. odstavka v zvezi s 3. odstavkom 270. člena ZPP ni pritožbe.
Izrek
I. Pritožba se zavrže.
II. Pritožnik sam krije svoje pritožbene stroške.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrnilo predlog toženca, da se mu podaljša rok za plačilo predujma (za dopolnitev izvedenskega mnenja).
2Proti sklepu se toženec pritožuje, predlaga njegovo spremembo ali pa razveljavitev ter opredeljuje svoje pritožbene stroške. Navaja, da je 400 EUR previsok znesek denarja, ki ga še ni uspel zbrati.
3Pritožba ni dovoljena.
4Sklep o (ne)podaljšanju roka za plačilo predujma za izvedbo dokaza je sklep procesnega vodstva, zoper katerega po 9. in 14. tč. 1. odst. v zvezi s 3. odst. 270. čl. Zakona o pravdnem postopku (ZPP) ni pritožbe. Vloženo pritožbo je bilo zato treba zavreči (365/1 čl. ZPP v zvezi s 1. odst. 363. ZPP), s stroškovno posledico za pritožnika (1. odst. 154. čl. in 1. odst. 165. čl. ZPP).
Vir: Višje sodišče v Ljubljani · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 4. 9. 2015Nazaj na vrh ↑