VSL sklep II Cpg 518/2015

Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.

1Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom odločilo, da se napoved pritožbe tožene stranke šteje za umaknjeno.

2Zoper takšno odločitev se brez navedbe pritožbenih razlogov in predloga odločitve višjemu sodišču, pravočasno pritožuje tožena stranka (z vlogo naslovljeno Ugovor zoper sklep).

3Pritožba ni utemeljena.

4Tožena stranka v pritožbi navaja vsebinske razloge o tem, zakaj zahtevek tožeče stranke ni utemeljen. Takšni razlogi na odločitev, da sodna taksa ni bila plačana, ne morejo vplivati. Odločanje o njih bi prišlo v poštev šele po plačilu sodne takse in izdaji sodbe s polno obrazložitvijo. (Pravočasno) plačilo sodne takse namreč pomeni nujno predpostavko za odločanje o pritožbi (105.a člen Zakona o pravdnem postopku – v nadaljevanju ZPP).

5Tožena stranka ne navaja, da bi sodno takso, odmerjeno ob napovedi pritožbe, plačala oziroma da bi sodišče prve stopnje v zvezi z ugotovitvijo, da tega ni storila (in da tudi niso izpolnjeni pogoji za delno oprostitev ali odloga plačila), zagrešilo kakršnokoli napako oziroma nepravilnost. Ker so to edini pritožbeni razlogi, s katerimi bi tožena stranka lahko uspela, je njena pritožba neutemeljena.

6Sodišče prve stopnje je pri odločitvi pravilno uporabilo materialno pravo, višje sodišče pa ni našlo niti procesnih kršitev na katere skladno z 2. odstavkom 350. člena ZPP pazi po uradni dolžnosti. Neutemeljeno pritožbo je zato zavrnilo, izpodbijani sklep pa potrdilo (2. točka 365. člena ZPP).