VSRS sklep VIII R 7/2015
ECLI:SI:VSRS:2015:VIII.R.7.2015Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–5▾
Jedro povzetek sodišča
Pogodbeno razmerje med sodiščem in edinim družbenikom ene od strank v postopku (družbo z omejeno odgovornostjo) samo po sebi ne predstavlja tehtnega razloga, zaradi katerega o tožbenem zahtevku ne bi odločalo to sodišče.
Izrek
Predlog se zavrne.
Obrazložitev
1Tožeča stranka je pri Delovnem sodišču v Mariboru vložila tožbo za ugotovitev nezakonitosti izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi z dne 7. 11. 2014, reintegracijo in reparacijo.
2Predsednik sodišča je z vlogo z dne 26. 2. 2015 (Su 198/2015-162) predlagal določitev drugega stvarno pristojnega sodišča, ker je tožena stranka v popolni lasti podjetja V. M., s katerim ima sodišče sklenjeno pogodbo o opravljanju nalog fizičnega in tehničnega varovanja poslovnih prostorov. Ta pogodba je bila sklenjena 10. 4. 2014 in še velja.
3Predlog ni utemeljen.
4Na podlagi 67. člena ZPP lahko Vrhovno sodišče na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako lažje opravil postopek ali če so za to podani tehtni razlogi. Pogodbeno razmerje med sodiščem in edinim družbenikom ene od strank v postopku (družbo z omejeno odgovornostjo) samo po sebi ne predstavlja tehtnega razloga, zaradi katerega o tožbenem zahtevku ne bi odločalo to sodišče.
5Glede na navedeno je Vrhovno sodišče predlog za delegacijo zavrnilo.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 15. 6. 2015Nazaj na vrh ↑