VSRS sklep VIII Ips 36/2015
ECLI:SI:VSRS:2015:VIII.IPS.36.2015Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–3▾
Jedro povzetek sodišča
Umik revizije predstavlja enostransko izjavo revidenta, s katero preklicuje svojo zahtevo za sodno varstvo, ki jo je predhodno uveljavil z revizijo. Izjava učinkuje brez sodelovanja sodišča. Glede na določbo 383. člena ZPP v povezavi s tretjim odstavkom 334. člena ZPP umika revizije ni mogoče preklicati. Zato je revizijsko sodišče s sklepom ugotovilo le, da je tožena stranka revizijo umaknila.
Izrek
Ugotovi se, da je tožena stranka umaknila revizijo.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je zavrnilo zahtevek tožnice za ugotovitev nezakonitosti odpovedi pogodbe o zaposlitvi z dne 22. 4. 2013, reintegracijo in reparacijo, sodišče druge stopnje pa je tožničini pritožbi zoper sodbo sodišča prve stopnje ugodilo in izpodbijani del te sodbe spremenilo tako, da je ugotovilo nezakonitost odpovedi pogodbe o zaposlitvi. Ugodilo je tudi reparacijskemu in reintegracijskemu zahtevku ter naložilo toženi stranki, da tožnici povrne stroške postopka pred sodiščem prve stopnje in pritožbene stroške.
2Zoper pravnomočno sodbo sodišča druge stopnje je tožena stranka vložila revizijo, ki jo je naknadno, z vlogo z dne 23. 2. 2015, umaknila.
3Umik revizije predstavlja enostransko izjavo revidenta, s katero preklicuje svojo zahtevo za sodno varstvo, ki jo je predhodno uveljavil z revizijo. Izjava učinkuje brez sodelovanja sodišča. Glede na določbo 383. člena ZPP v povezavi s tretjim odstavkom 334. člena ZPP umika revizije ni mogoče preklicati. Zato je revizijsko sodišče s sklepom ugotovilo le, da je tožena stranka revizijo umaknila.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 11. 5. 2015Nazaj na vrh ↑