VSL sklep II Cp 1143/2014
ECLI:SI:VSLJ:2014:II.CP.1143.2014Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–5▾
Jedro povzetek sodišča
Dejstvo, da pritožba ni bila vložena v zadostnem številu, ne pomeni, da je bila vloga nepopolna.
Izrek
Pritožbi se ugodi, sklep sodišča prve stopnje se razveljavi.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je z napadenim sklepom pritožbo dediča M. S., ki jo je prejelo sodišče 21. 1. 2014 kot nepopolno zavrglo.
2Zoper sklep se je v roku pritožil M. S. Navaja, da pritožbe, ki ni vložena v zadostnem številu ni šteti za nepopolno. Pojem dopolnitve oziroma poprave vloge se nanaša na njeno nerazumljivost oziroma pomanjkanje obveznih sestavin. Zgolj zaradi nezadostnega števila izvodov vloge, sodišče le-te ne more zavreči. Sklicuje se na zadevi II Cp 2787/2011 in I Cp 3842/2010. Predlaga, da pritožbeno sodišče pritožbi ugodi, napadeni sklep razveljavi in sodišču prve stopnje naloži, da v nadaljevanju pravilno izvede pritožbeni postopek.
3Pritožba je utemeljena.
4Določila Zakona o pravdnem postopku (ZPP) se v zapuščinskem postopku uporabljajo na podlagi 163. člena Zakona o dedovanju. ZPP v 342. členu določa, da mora biti pritožba zoper odločitev sodišča na prvi stopnji vložena v zadostnem številu izvodov za sodišče in nasprotno stranko (v konkretnem primeru za sodediče). Pritožnik pritožbe ni vložil v zadostnem številu, zato je sodišče njegovo pritožbo zavrglo in pri tem navedlo, da gre za nepopolno vlogo – pritožbo. Kdaj je pritožba nepopolna, določa tretji odstavek 343. člena ZPP, ki pravi, da je pritožba nepopolna, če ne vsebuje vsebin iz 1. in 4. točke 335. člena ZPP (1. točka določa, da mora biti v pritožbi navedena sodba (sklep), zoper katero se vlaga, točka 4 pa zahteva podpis pritožnika). Prvo sodišče pritožniku ne očita pomanjkljivosti in 1. oziroma 4. točke 335. člena ZPP, zato pritožbe kot jo je vložil pritožnik (v premajhnem številu izvodov) ni mogoče šteti kot nepopolne. V primeru, da vložnik ne vloži zadostnega števila izvodov vloge, mu sodišče naloži, naj v določenem roku to stori in šele v primeru, da se ne ravna po tem nalogu, sodišče vlogo zavrže (6. točka 108. člena ZPP). V 336. členu ZPP sicer določa, da se določila 108. člena v postopku s pritožbo ne uporabljajo, a to velja le za vračanje nepopolnih vlog v dopolnitev. Kot že povedano, dejstvo, da pritožba ni bila vložena v zadostnem številu, ne pomeni, da je bila vloga nepopolna.
5Po povedanem je bilo potrebno obravnavani pritožbi ugoditi in sklep sodišča prve stopnje razveljaviti. Zadeva se vrača prvemu sodišču v nadaljnji postopek (3. točka 365. člena ZPP).
Vir: Višje sodišče v Ljubljani · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 17. 11. 2014Nazaj na vrh ↑