VSRS sklep I R 74/2014
ECLI:SI:VSRS:2014:I.R.74.2014Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–3▾
Jedro povzetek sodišča
Razlog ekonomičnosti je lahko podan tudi takrat, kadar sta stalno prebivališče oziroma sedež strank relativno oddaljena od pristojnega sodišča.
Izrek
Za sojenje se določi Okrajno sodišče v Kopru.
Obrazložitev
1Toženka je v odgovoru na tožbo navedla, da se spor nanaša na njeno koprsko območno enoto in bi bilo tako glede na sedež oziroma stalno prebivališče pravdnih strank, iz razloga ekonomičnosti postopka smiselno, da zadevo obravnava Okrajno sodišče v Kopru. Pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani je toženkin predlog posredovalo Vrhovnemu sodišču, da bi o njem odločilo kot o predlogu za delegacijo pristojnosti.
2Predlog je utemeljen.
3Vrhovno sodišče lahko na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek (67. člen Zakona o pravdnem postopku - ZPP). Glavni razlog tovrstne delegacije pristojnosti je razlog ekonomičnosti, ki je lahko podan tudi takrat, kadar sta stalno prebivališče oziroma sedež strank relativno oddaljena od pristojnega sodišča. Zato je Vrhovno sodišče ugodilo predlogu in določilo pristojnost koprskega okrajnega sodišča.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 12. 11. 2014Nazaj na vrh ↑