VSRS sklep I R 98/2014
ECLI:SI:VSRS:2014:I.R.98.2014Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–3▾
Jedro povzetek sodišča
Tehten razlog za delegacijo pristojnosti lahko predstavlja tudi zahteva po objektivni nepristranskosti določenega sodišča, ki se odraža v tem, da mora biti izključen vsak razumen dvom strank v nepristranskost odločanja določenega sodišča. Tak dvom je nedvomno lahko podan v primeru, ko je ena od pravdnih strank sodnica pristojnega sodišča.
Izrek
Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v Grosupljem.
Obrazložitev
1Pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani je predlagalo delegacijo pristojnosti sodišča zato, ker je tožnica sodnica pri pristojnem sodišču, tožnik pa je njen mož.
2Predlog je utemeljen.
3Vrhovno sodišče lahko tudi na predlog pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi (67. člen Zakona o pravdnem postopku). Drug tehten razlog za delegacijo pristojnosti lahko predstavlja tudi zahteva po objektivni nepristranskosti določenega sodišča, ki se odraža v tem, da mora biti izključen vsak razumen dvom strank v nepristranskost odločanja določenega sodišča. Tak dvom je nedvomno lahko podan v primeru, ko je ena od pravdnih strank sodnica pristojnega sodišča. Zaradi tega je Vrhovno sodišče ugodilo predlogu in določilo pristojnost drugega stvarno pristojnega sodišča.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 12. 11. 2014Nazaj na vrh ↑