VSRS sklep I R 83/2014
ECLI:SI:VSRS:2014:I.R.83.2014Področje: civilno procesno pravo, izvršilno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–4▾
Jedro povzetek sodišča
Ob pravilnem upoštevanju določb drugega in tretjega odstavka 35. člena in 166. člena ZIZ je za vodenje izvršbe pristojno Okrajno sodišče v Piranu, na katerega območju je nepremičnina, glede katere je bila predlagana izvršba.
Izrek
Za vodenje izvršbe je pristojno Okrajno sodišče v Piranu.
Obrazložitev
1Okrajno sodišče v Novem mestu je izdalo sklep o pristopu k že začeti izvršbi glede nepremičnin z območja Novega mesta. Odločilo je tudi, da se glede parc. št. ... k.o. 2631 - Portorož, vodenje izvršbe odstopi Okrajnemu sodišču v Kopru, kot krajevno pristojnemu sodišču.
2Okrajno sodišče v Kopru je sprožilo spor o pristojnosti, ker je na stališču, da bi morala biti zadeva odstopljena krajevno pristojnemu Okrajnemu sodišču v Piranu, na območju katerega ležijo nepremičnine, ki so vpisane v katastrsko občino Portorož.
3Okrajno sodišče v Kopru je utemeljeno sprožilo spor o pristojnosti.
4Ob pravilnem upoštevanju določb drugega in tretjega odstavka 35. člena in 166. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ) je za vodenje izvršbe pristojno Okrajno sodišče v Piranu, na katerega območju je nepremičnina, glede katere je bila predlagana izvršba.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 12. 11. 2014Nazaj na vrh ↑