VSL sklep II Cp 1334/2014

Pritožba se zavrne in izpodbijani sklep potrdi.

1Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrglo pritožbo predlagatelja zoper sklep sodišča o zavrnitvi predloga za oprostitev plačila sodnih taks.

2Zoper sklep vlaga pritožbo predlagatelj brez izrecne navedbe pritožbenih razlogov. Navaja, da mu sklep sodišča z dne 25. 10. 2013 ni bil vročen osebno. Pošiljko je našel v nabiralniku 14. 11. 2013. Povratnico z datumom 30. 10. 2013 je podpisal naknadno za nazaj na posebno prošnjo poštne uslužbenke. Vse to je razvidno iz ugotovitev uslužbenke v sodni pisarni.

3Pritožba ni utemeljena.

4Sodišče prve stopnje je s sklepom z dne 25. 10. 2013 zavrnilo predlog predlagatelja za oprostitev plačila sodnih taks. Sklep je s sodišča odpravilo 29. 10. 2013, predlagatelju pa je bil vročen 30. 10. 2013. To izhaja iz poizvednice o poštni pošiljki, kjer je pošta 1102 Ljubljana potrdila vročitev pošiljke na omenjeni datum. Omenjena listna predstavlja javno listino v smislu prvega odstavka 224. člena ZPP, za katero se domneva, da dokazuje resničnost tistega, kar je v njej potrjeno. Pritožnik zato zgolj z navedbami, da je pošiljko prejel 14. 11. 2013, te domneve ne more uspešno izpodbiti. Trditve ostajajo namreč na ravni pavšalnega zatrjevanja, saj ne predloži primernega nasprotnega dokaza (npr. z zaslišanjem poštne delavke oziroma s svojim zaslišanjem, da bi sodno pošiljko prejel na drugi datum, kot je to potrdila pošta).

5Ker je predlagatelj pritožbo vložil 15. 11. 2013, torej po izteku pritožbenega roka, je sodišče slednjo pravilno zavrglo skladno z določilom prvega odstavka 343. člena ZPP v zvezi s 37. členom ZNP.

6Ker v pritožbi podane pritožbene navedbe niso utemeljene in ob odsotnosti po uradni dolžnosti upoštevnih kršitev, je pritožbeno sodišče pritožbo zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep sodišča prve stopnje na podlagi 2. točke 365. člena ZPP v zvezi s 37. členom ZNP.