VSRS sklep II DoR 282/2013
ECLI:SI:VSRS:2013:II.DOR.282.2013Področje: sodne takse, civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–3▾
Jedro povzetek sodišča
Predlagatelj takse pa v danem roku po prejemu plačilnega naloga ni plačal. V skladu s tretjim odstavkom 105. člena ZPP se zato šteje, da je predlog za dopustitev revizije umaknil.
Izrek
Ugotovi se, da je predlog umaknjen.
Obrazložitev
1Tožeča stranka je vložila predlog za dopustitev revizije zoper sodbo sodišča druge stopnje v zvezi s sodbo sodišča prve stopnje v delu, ki se nanaša na plačilo zneska 26.375,29 EUR.
2Ker ob vložitvi predloga za dopustitev revizije ni bila plačana sodna taksa, je Vrhovno sodišče pozvalo tožečo stranko na plačilo takse s plačilnim nalogom, s katerim ji je določilo rok za plačilo in jo opozorilo na posledice neplačila (prvi in drugi odstavek 105.a člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP).
3Tožeča stranka je po svojem pooblaščencu plačilni nalog prejela 2. 9. 2013, takse pa v danem roku ni plačala. V skladu s tretjim odstavkom 105. člena ZPP se zato šteje, da je predlog umaknila.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 13. 10. 2014Nazaj na vrh ↑