UPRS sodba II U 281/2013

Tožba se zavrže.

GURS, Območna uprava Maribor, je dne 27. 6. 2012 izdala obvestilo, s katerim je tožnika, glede na njegov dopis, obvestila, da površina parcele 524/9, k.o. ..., znaša 1290 m2.

Tožnika sta zoper uvodoma navedeno obvestilo vložila pritožbo, ki jo je prvostopenjski organ s sklepom z dne 5. 7. 2012 kot nedovoljeno zavrgel.

Drugostopenjski organ je s sklepom z dne 18. 1. 2013 pritožbo tožnika zoper navedeni sklep o zavrženju pritožbe zavrnil.

Tožnik je vložil tudi pritožbo zoper sklep drugostopenjskega organa o zavrnitvi pritožbe. Drugostopenjski organ je njegovo pritožbo zoper sklep z dne 18. 1. 2013 s sklepom z dne 14. 5. 2013 zavrgel kot nedovoljeno. S sklepom in odločbo z dne 12. 8. 2013 pa je drugostopenjski organ pritožbo tožnice zoper sklep z dne 18. 1. 2013 zavrgel, pritožbo tožnika pa zavrnil.

Tožnik v tožbi in v dopolnitvi tožbe, ki jo vlagata skupaj s tožnico, navaja, da vlagata tožbo zoper sklep z dne 18. 1. 2013 in zoper sklep in odločbo z dne 12. 8. 2013. Navajata, da trditev upravnega organa o površini predmetne parcele 1.290 m2 ni točna, saj sta v letu 1985 kupila 1.500 m2 zemljišča in ta napaka ni bila odpravljena. Tožnika torej izpodbijata obvestilo o površini parcele.

Tožba ni dovoljena.

Po prvem odstavku 2. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS-1) sodišče v upravnem sporu odloča o zakonitosti dokončnih upravnih aktov, s katerimi se posega v tožnikov pravni položaj, o zakonitosti drugih aktov pa le, če tako določa zakon. Po drugem odstavku istega člena je upravni akt upravna odločba in drug javnopravni, enostranski, oblastveni posamični akt, izdan v okviru izvrševanja upravne funkcije, s katerim je organ odločil o pravici, obveznosti ali pravni koristi posameznika, pravne osebe ali druge osebe, ki je lahko stranka v postopku izdaje akta.

Tožnik v obravnavanem primeru izpodbija obvestilo o površini parcele. To obvestilo pa ni upravni akt v smislu zgoraj navedenih določb 2. člena ZUS-1, saj ne vsebuje vsebinske odločitve o pravici, obveznosti ali pravni koristi. Zato zoper obvestilo ni pravnega varstva. Zato takšnega obvestila tudi ni mogoče izpodbijati v upravnem sporu. Posledično tudi vsi nadaljnji akti, povezani s predmetnim obvestilom, ne morejo biti predmet izpodbijanja v tem upravnem sporu.

Ker izpodbijani akt ni upravni akt, je sodišče na podlagi 4. točke prvega odstavka 36. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS-1) tožbo zavrglo.