VSRS Sklep III DoR 30/2014
ECLI:SI:VSRS:2014:III.DOR.30.2014Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–3▾
Jedro povzetek sodišča
Ker niso izpolnjeni pogoji, ki jih za dopustitev revizije določa 367.a člen ZPP, je Vrhovno sodišče predlog tožeče stranke za dopustitev revizije zavrnilo.
Izrek
Predlog se zavrne.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je razsodilo, da se razveljavi učinek zemljiškoknjižnega dovolila iz prodajne pogodbe (do 1/35), in ugodilo podrejenemu zahtevku za izbris lastninske pravice tožene stranke (do 1/35) in ponoven vpis v korist tožeče stranke, medtem ko je primarni zahtevek za plačilo 13.605,22 EUR z zamudnimi obrestmi zavrnilo. Sodišče druge stopnje je pritožbo tožeče stranke zoper odločitev o primarnem zahtevku zavrnilo, zoper odločitev o podrejenem zahtevku pa zavrglo.
2Tožeča stranka je zoper sodbo sodišča druge stopnje vložila predlog za dopustitev revizije.
3Ker niso izpolnjeni pogoji, ki jih za dopustitev revizije določa 367.a člen Zakona o pravdnem postopku (ZPP), je Vrhovno sodišče predlog tožeče stranke za dopustitev revizije zavrnilo.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 3. 7. 2014Nazaj na vrh ↑