VSRS Sklep III DoR 46/2014
ECLI:SI:VSRS:2014:III.DOR.46.2014Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–4▾
Jedro povzetek sodišča
Ker niso izpolnjeni pogoji, ki jih za dopustitev revizije določa 367.a člen ZPP, je Vrhovno sodišče predlog tožeče stranke za dopustitev revizije zavrnilo.
Izrek
Predlog se zavrne.
Tožeča stranka sama krije stroške predloga.
Obrazložitev
1Tožeča stranka je vtoževala plačilo stroškov, ki jih je imela z organizacijo prevoza osnovnošolcev po nevarnih poteh. Sodišče prve stopnje je sklenilo, da se sklep o izvršbi z dne 30. 3. 2005 v celoti razveljavi in se tožba zavrže. Sodišče druge stopnje je pritožbo tožeče stranke zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep.
2Tožeča stranka je zoper sklep sodišča druge stopnje vložila predlog za dopustitev revizije.
3Ker niso izpolnjeni pogoji, ki jih za dopustitev revizije določa 367.a člen Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP), je Vrhovno sodišče predlog tožeče stranke za dopustitev revizije zavrnilo.
4Odločitev o stroških temelji na prvem odstavku 154. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 165. člena ZPP.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 3. 7. 2014Nazaj na vrh ↑