VSRS Sklep I Up 74/2014

Pritožba se zavrže.

1S sodbo, navedeno v uvodu tega sklepa, je sodišče prve stopnje kot neutemeljeno zavrnilo tožničino tožbo zoper sklep, s katerim je tožena stranka tam navedene postopke za dodelitev brezplačne pravne pomoči združila v skupno obravnavo in odločanje ter tožničine prošnje za dodelitev pomoči zavrgla. Zoper sodbo je tožnica vložila laično pritožbo.

2Pritožba ni dovoljena.

3Kot je v pravnem pouku izpodbijane sodbe tožnici pravilno pojasnilo že sodišče prve stopnje, v obravnavanem primeru pritožba ni pravno sredstvo, s katerim bi bilo dopustno izpodbijati sodbo sodišča prve stopnje. Pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje je dopustna le pod pogoji, določenimi v prvem odstavku 73. člena Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1), ki v obravnavanem primeru niso izpolnjeni.

4Poleg navedenega je tožnica pritožbo vložila sama in ni niti v postopku pred sodiščem prve stopnje niti v pritožbi izkazala in tudi ne zatrjevala, da ima opravljen pravniški državni izpit. Po določbi drugega odstavka 22. člena ZUS-1 pa lahko stranka v postopku s pritožbo opravlja dejanja samo po pooblaščencu, ki ima opravljen pravniški državni izpit.

5Zaradi navedenega je Vrhovno sodišče pritožbo

zavrglo kot nedovoljeno na podlagi prvega odstavka 343. člena

Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP),

ki se v tej zadevi primerno uporablja na podlagi določbe prvega odstavka 22. člena ZUS-1.

6O zadevi je odločal sodnik poročevalec na podlagi prvega odstavka 346. člena ZPP (v zvezi s

prvim odstavkom 22. člena ZUS-1)

, ki določa, da lahko nedovoljeno pritožbo zavrže s sklepom že sodnik poročevalec, če ob preizkusu ugotovi, da pritožba ni dovoljena in tega ni storil že predsednik senata sodišča prve stopnje.