VSRS Sklep III DoR 91/2013
ECLI:SI:VSRS:2014:III.DOR.91.2013Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–3▾
Jedro povzetek sodišča
Ker niso izpolnjeni pogoji, ki jih za dopustitev revizije določa 367.a člen ZPP, je Vrhovno sodišče predlog tožene stranke za dopustitev revizije zavrnilo.
Izrek
Predlog se zavrne.
Obrazložitev
1Tožnici sta primarno uveljavljali ničnost letnega poročila tožene stranke za leto 2009 in ničnost sklepov skupščine tožene stranke z dne 30. 8. 2010 o sprejemu tega letnega poročila, o uporabi bilančnega dobička in podelitvi razrešnice direktorju. Podrejeno sta zahtevali razveljavitev navedenih sklepov skupščine tožene stranke. Sodišče prve stopnje je ugodilo le tožbenemu zahtevku za razveljavitev sklepa o uporabi bilančnega dobička. Sodišče druge stopnje je pritožbo tožene stranke zavrnilo in potrdilo izpodbijani ugodilni del sodbe sodišča prve stopnje.
2Tožena stranka je zoper sodbo sodišča druge stopnje vložila predlog za dopustitev revizije.
3Ker niso izpolnjeni pogoji, ki jih za dopustitev revizije določa 367.a člen Zakona o pravdnem postopku (ZPP), je Vrhovno sodišče predlog tožene stranke za dopustitev revizije zavrnilo.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 30. 5. 2014Nazaj na vrh ↑