VSRS Sklep III DoR 129/2013

Predlogu se ugodi in se revizija dopusti o pravnem vprašanju, ali je sodišče druge stopnje pravilno uporabilo določbo drugega odstavka 213. člena ZFPPIPP.

1Sodišče druge stopnje je, v delu, ki je pomemben za odločitev o predlogu za dopustitev revizije, delno ugodilo pritožbi tožeče stranke in sodbo sodišča prve stopnje v izpodbijani IV. točki izreka spremenilo tako, da a) sta prva in druga toženka dolžni tožeči stranki solidarno plačati, pod pogoji potrjene prisilne poravnave po sklepu Okrožnega sodišča v Ljubljani St 814/2009 z dne 29. 6. 2010 in z dne 7. 7. 2010, 81.644,35 EUR v roku 5 let od pravnomočnosti potrjene prisilne poravnave, pri čemer se navedeni znesek v obdobju od 6. 10. 2009 do poteka roka za plačilo obrestuje po obrestni meri 5% letno, od tedaj dalje pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila; in b) je druga toženka dolžna tožeči stranki plačati 124.584,31 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 2. 7. 2010 do plačila.

2Tožeča stranka vlaga predlog za dopustitev revizije zoper tisti del sodbe sodišča druge stopnje, v katerem je bilo tožbenemu zahtevku zoper drugo toženko v znesku 81.644,35 EUR ugodeno pod pogoji iz potrjene prisilne poravnave.

3Revizijsko sodišče ugotavlja, da so pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) izpolnjeni glede pravnega vprašanja, navedenega v izreku tega sklepa. Zato je predlogu ugodilo in revizijo glede tega vprašanja dopustilo.