VSRS Sklep III DoR 79/2013
ECLI:SI:VSRS:2013:III.DOR.79.2013Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–4▾
Jedro povzetek sodišča
Ker niso izpolnjeni pogoji iz 367.a člena ZPP, je Vrhovno sodišče predlog tožene stranke za dopustitev revizije zavrnilo.
Izrek
Predlog se zavrne.
Tožena stranka sama krije stroške predloga.
Obrazložitev
1Tožeča stranka je vtoževala plačilo prvega obroka po pogodbi za projektantska dela. Sodišče prve stopnje je toženi stranki naložilo, da plača tožeči stranki 16.572,63 EUR z zamudnimi obrestmi, v preostalem delu pa je tožbeni zahtevek zavrnilo. Sodišče druge stopnje je pritožbo tožene stranke zavrnilo in potrdilo odločbo sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu.
2Tožena stranka je zoper sodbo sodišča druge stopnje vložila predlog za dopustitev revizije.
3Ker niso izpolnjeni pogoji, ki jih za dopustitev revizije določa 367.a člen Zakona o pravdnem postopku (ZPP), je Vrhovno sodišče predlog tožene stranke za dopustitev revizije zavrnilo.
4Odločitev o stroških temelji na prvem odstavku 154. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 165. člena ZPP.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 1. 10. 2013Nazaj na vrh ↑