VSRS Sklep III DoR 31/2013
ECLI:SI:VSRS:2013:III.DOR.31.2013Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–3▾
Jedro povzetek sodišča
Ker niso izpolnjeni pogoji, ki jih za dopustitev revizije določa 367.a člen Zakona o pravdnem postopku, je Vrhovno sodišče predlog tožene stranke za dopustitev revizije zavrnilo.
Izrek
Predlog se zavrne.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je na podlagi tožbe zaradi izpodbijanja pravnih dejanj stečajnega dolžnika razsodilo, da se razveljavijo učinki treh plačil toženi stranki (I. točka izreka), zato je tožena stranka dolžna plačati tožeči stranki 9.011,27 EUR z zamudnimi obrestmi (II. točka izreka). Sodišče druge stopnje je pritožbo tožene stranke zoper sodbo sodišča prave stopnje zavrnilo.
2Tožena stranka je zoper sodbo sodišča druge stopnje vložila predlog za dopustitev revizije.
3Ker niso izpolnjeni pogoji, ki jih za dopustitev revizije določa 367.a člen Zakona o pravdnem postopku (ZPP), je Vrhovno sodišče predlog tožene stranke za dopustitev revizije zavrnilo.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 4. 9. 2013Nazaj na vrh ↑