VSRS Sklep III DoR 35/2013
ECLI:SI:VSRS:2013:III.DOR.35.2013Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–3▾
Jedro povzetek sodišča
Ker niso izpolnjeni pogoji, ki jih za dopustitev revizije določa 367.a člen Zakona o pravdnem postopku, je Vrhovno sodišče predlog tožene stranke za dopustitev revizije zavrnilo.
Izrek
Predlog se zavrne.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je na podlagi tožbe zaradi izpodbijanja pravnih dejanj stečajnega dolžnika z zamudno sodbo razsodilo, da se razveljavijo učinki štirih verižnih kompenzacij (I. točka izreka), zato je tožena stranka dolžna plačati tožeči stranki 31.438,07 EUR z zamudnimi obrestmi (II. točka izreka). Sodišče druge stopnje je pritožbo tožene stranke zavrnilo in zamudno sodbo sodišča prve stopnje v izpodbijani I. in II. točki izreka potrdilo.
2Tožena stranka je zoper sodbo sodišča druge stopnje vložila predlog za dopustitev revizije.
3Ker niso izpolnjeni pogoji, ki jih za dopustitev revizije določa 367.a člen Zakona o pravdnem postopku (ZPP), je Vrhovno sodišče predlog tožene stranke za dopustitev revizije zavrnilo.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 4. 9. 2013Nazaj na vrh ↑