VSRS Sklep III DoR 39/2013
ECLI:SI:VSRS:2013:III.DOR.39.2013Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–4▾
Jedro povzetek sodišča
V skladu z določbo prvega odstavka 367.b člena ZPP mora stranka predlog za dopustitev revizije vložiti v 30 dneh po vročitvi pravnomočne sodbe sodišča druge stopnje.
Izrek
Predlog se zavrže.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je tožbeni zahtevek zaradi izpodbijanja pravnih dejanj stečajnega dolžnika zavrnilo (II. točka izreka). Sodišče druge stopnje je pritožbo tožeče stranke zavrnilo in potrdilo izpodbijano sodbo sodišča prve stopnje.
2Tožeča stranka je zoper sodbo sodišča druge stopnje vložila predlog za dopustitev revizije.
3Predlog je prepozen.
4V skladu z določbo prvega odstavka 367.b člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) mora stranka predlog za dopustitev revizije vložiti v 30 dneh po vročitvi pravnomočne sodbe sodišča druge stopnje. Iz povratnice, ki jo je Vrhovnemu sodišču posredovalo Okrožno sodišče v Celju, izhaja, da je bila sodba Višjega sodišča v Celju z dne 14. 2. 2013 tožeči stranki vročena 20. 3. 2013. Rok za vložitev predloga za dopustitev revizije je začel teči naslednjega dne, iztekel pa se je v petek, 19. 4. 2013. Tožeča stranka je predlog za dopustitev revizije priporočeno oddala na pošto v ponedeljek, 22. 4. 2013, zato je Vrhovno sodišče njen predlog kot prepozen zavrglo (smiselno 377. člen ZPP).
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 25. 7. 2013Nazaj na vrh ↑