VSRS Sklep I R 139/2017

Predlog se zavrne.

1Pred Okrožnim sodiščem v Kopru je v teku pravdna zadeva P 337/2014.

2To sodišče je Vrhovnemu sodišču predložilo v odločanje predlog tožeče stranke za prenos pristojnosti. Tožeča stranka trdi, da je sodnica pristranska. Namiguje, da naj bi prejela podkupnino.

3Predlog ni utemeljen.

4Predlog za delegacijo temelji na trditvah o koruptivnem ravnanju sodnice, katere izločitev (poleg prenosa pristojnosti) tudi predlaga tožeča stranka. Tožena stranka v odgovoru trdi, da gre za izmišljotine ter za neodgovorno in neetično ravnanje pooblaščenke tožeče stranke.

5Vrhovnemu sodišču se do resničnosti navedenih trditev in (ne)utemeljenosti zahteve za izločitev sodnice ni treba opredeljevati. Za odločitev o predlogu po 67. členu Zakona o pravdnem postopku (ZPP) zadošča, če sodišče ponovi že ustaljeno stališče, da razlogi, s katerimi se utemeljuje izločitev posameznega sodnika, ne utemeljujejo predloga za delegacijo. S temi razlogi je zato Vrhovno sodišče predlog na podlagi 67. člena ZPP zavrnilo.