VSRS Sklep III DoR 29/2013

Revizija se dopusti glede vprašanja, ali v konkretnem primeru iz dejstev, ki so navedena v tožbi, izhaja utemeljenost tožbenega zahtevka.

1Sodišče prve stopnje je z zamudno sodbo ugodilo tožbenemu zahtevku iz naslova neupravičene pridobitve in tožencema solidarno naložilo v plačilo znesek 163.006,73 EUR s pripadajočimi zakonskimi zamudnimi obrestmi.

2Sodišče druge stopnje je pritožbo tožencev zavrnilo in izpodbijano sodbo potrdilo.

3Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku so izpolnjeni glede pravnega vprašanja, opredeljenega v izreku tega sklepa. Vrhovno sodišče je zato revizijo v obsegu, začrtanem z navedenim vprašanjem, dopustilo.