VSRS Sklep II DoR 83/2013

Predlog se zavrže.

1Sodišče prve stopnje je zavrglo toženčev predlog za vrnitev v prejšnje stanje, zavrnilo predlog za razveljavitev klavzule pravnomočnosti in zavrglo pritožbo zoper zamudno sodbo kot prepozno.

2Sodišče druge stopnje je toženčevo pritožbo zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje.

3Zoper navedeni sklep sodišča druge stopnje je toženec vložil predlog za dopustitev revizije.

4Predlog ni dovoljen.

5Po prvem odstavku 384. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) lahko stranke vložijo revizijo zoper sklep sodišča druge stopnje, s katerim je bil postopek pravnomočno končan. Sklepi, s katerimi je bilo pravnomočno odločeno o zavrženju predloga za zavrnitev v prejšnje stanje(1) in pritožbe zoper zamudno sodbo(2) ter o zavrnitvi predloga za razveljavitev klavzule pravnomočnosti,(3) niso sklepi, s katerimi bi se postopek pravnomočno končal v skladu s prvim odstavkom 384. člena ZPP. Zato v takih primerih tudi ni dovoljeno predlagati, da se revizija dopusti (377. člen ZPP v zvezi s četrtim odstavkom 384. člena ZPP).

---.---

Op. št. (1): Prim. sklepe Vrhovnega sodišča RS II Ips 292/2009 z dne 1. 9. 2011, II Ips 611/2007 z dne 30. 3. 2009, II Ips 81/2009 z dne 17. 9. 2009, II Ips 104/2010 z dne 15. 4. 2010, VIII Ips 92/2009 z dne 9. 11. 2010, II Ips 240/2011 z dne 20. 9. 2012.

Op. št. (2): Prim. sklep Vrhovnega sodišča RS III Ips 163/2006 z dne 27. 3. 2007.

Op. št. (3): Prim. sklepe Vrhovnega sodišča RS III Ips 163/2006 z dne 27. 3. 2007, II Ips 276/2003 z dne 15. 4. 2004, VIII Ips 541/2008 z dne 6.9.2010, II DoR 220/2012 z dne 20. 9. 2012, VIII Ips 5/2012 z dne 16. 10. 2012.