VSRS Sklep II DoR 385/2012
ECLI:SI:VSRS:2012:II.DOR.385.2012Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–3▾
Jedro povzetek sodišča
Ker tožeča stranka takse za predlog za dopustitev revizije ni plačala, se v skladu s tretjim odstavkom 105. člena ZPP šteje, da je predlog umaknila.
Izrek
Ugotovi se, da je predlog umaknjen.
Obrazložitev
1Tožeča stranka je vložila predlog za dopustitev revizije zoper sodbo sodišča druge stopnje, s katero je zavrnilo njeno pritožbo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje, s katero je bil zavrnjen njen tožbeni zahtevek.
2Ob vložitvi predloga za dopustitev revizije ni bila plačana sodna taksa. Zato je Vrhovno sodišče pozvalo tožečo stranko na plačilo takse s plačilnim nalogom, s katerim ji je določilo rok za plačilo in jo opozorilo na posledice neplačila (prvi in drugi odstavek 105.a člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP). Z vlogo z dne 4. 12. 2012 je tožeča stranka sodišču sporočila, da je med strankami prišlo do poravnave, zato zahtevane takse ni plačala.
3Ker tožeča stranka takse za predlog za dopustitev revizije ni plačala, se v skladu s tretjim odstavkom 105. člena Zakona o pravdnem postopku šteje, da je predlog umaknila.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 2. 4. 2013Nazaj na vrh ↑