VDSS sklep Psp 320/2012

Pritožba se zavrže.

Sodišče prve stopnje je razsodilo, da je dolžna tožena stranka tožeči stranki plačati 1.930,31 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 27. 3. 2012 dalje do vračila, v 15 dneh ter ji povrniti stroške postopka v znesku 45,00 EUR, z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki začnejo teči prvi dan po poteku 15 dnevnega roka za izpolnitev.

Zoper sodbo je pritožbo vložila A.B. in navedla, da bi štipendijo želela vrniti v več obrokih. Obveznosti ne more poravnati v enkratnem znesku zaradi minimalne plače, ki jo prejema.

Senat ugotavlja, da pritožba tožene stranke ni podpisana in jo je zato kot nepopolno, na podlagi 346. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP, Ur. l. RS, št. 73/07 - uradno prečiščeno besedilo in nadaljnje spremembe) potrebno zavreči. Pritožba mora po 335. členu ZPP obsegati: 1.) navedbo sodbe zoper katero se vlaga; 2.) izjavo, da se sodba izpodbija v celoti ali v določenem delu; 3.) pritožbene razloge; 4.) podpis pritožnika. Po 3. odstavku 343. člena ZPP je pritožba nepopolna, če ne vsebuje sestavin iz 1. in 4. točke 335. člena ZPP. V postopku s pritožbo se po 336. členu ZPP ne uporabljajo določbe 108. člena ZPP o vračanju nepopolnih vlog v dopolnitev. Nepopolno pritožbo zavrže po 1. odstavku 343. člena s sklepom predsednik senata sodišča prve stopnje brez naroka, če pa tega ni storil predsednik senata sodišča prve stopnje, na podlagi 1. odstavka 346. člena ZPP v zvezi z 2. odstavkom 17. člena Zakona o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1, Ur. l. RS, št. 2/04, 10/04 - popr., 61/04 - ZPMSPDSS, 45/08 - ZArbit, 45/08 - ZPP-D, 33/10 - Skl. US, 47/10 - Odl. US in 43/12 - Odl. US) pritožbo zavrže senat sodišča druge stopnje. S pravnim poukom o dopustnosti pritožbe zoper sodbo je bila tožena stranka seznanjena, da bo sodišče zavrglo nepopolno pritožbo, ne da bi pozvalo vložnika, da jo popravi ali dopolni.

Pogoji za vsebinsko obravnavo pritožbe tožene stranke niso izpolnjeni, zato jo je sodišče druge stopnje zavrglo.