VSL sklep I Cp 4081/2011

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

1Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom ustavilo postopek zavarovanja po začasni odredbi z dne 22. 01. 2003 in razveljavilo opravljena dejanja zavarovanja. Zemljiški knjigi Okrajnega sodišča v Domžalah je pri nepremičninah, ki so navedene v izreku sklepa, odredilo izbris zaznambe prepovedi odtujitve in obremenitve.

2Zoper takšno odločitev se pritožuje tožeča stranka, ki pritožbenemu sodišču predlaga, da sklep razveljavi, začasno odredbo pusti v veljavi ali pa vrne zadevo v nov postopek sodišču prve stopnje. Navaja, da je v zadevi vložil ustavno pritožbo, kar pomeni, da postopek še ni končan.

3Pritožba je bila vročena toženi stranki, ki nanjo ni odgovorila.

4Pritožba ni utemeljena.

5Pravno podlago za odločitev sodišča prve stopnje predstavlja določba 278. čl. Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ), v skladu s katero sodišče v primeru, ko je potekel čas, za katerega je bila začasna odredba izdana, po uradni dolžnosti ustavi postopek zavarovanja in razveljavi opravljena dejanja. V obravnavanem primeru je bila začasna odredba, s katero je sodišče tožencu prepovedalo odtujiti in obremeniti nepremičnine, izdana z veljavnostjo do pravnomočnosti sodbe. To se je zgodilo 10. 12. 2008 s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani I Cp 2063/2008 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani z dne 24. 01. 2008 P 681/2006 - I. Vložitev ustavne pritožbe na pravnomočnost sodbe in s tem na veljavnost začasne odredbe ne vpliva. Glede na navedeno je sodišče prve stopnje zemljiški knjigi pravilno in zakonito ustavilo postopek zavarovanja in razveljavilo opravljena dejanja ter odredilo izbris vpisov, ki so bili opravljeni na podlagi začasne odredbe.

6Ker v pritožbeni razlogi niso utemeljeni, pritožbeno sodišče pa tudi ni ugotovilo kršitev, na katere pazi po uradni dolžnosti (2. odst. 350. čl. ZPP), je pritožbo zavrnilo in sklep sodišča prve stopnje potrdilo (2. tč. 365. čl. ZPP).