VSRS Sklep II DoR 377/2017

Predlog se zavrže.

1Okrožno sodišče v Mariboru je v nepravdnem postopku zavrnilo predlog predlagateljice za spremembo stikov glede mladoletnega D. K., ki je bil predhodno s sodbo dodeljen v varstvo in vzgojo predlagateljici.

2Višje sodišče v Mariboru je zavrnilo predlagateljičino pritožbo proti prvostopenjskemu sklepu.

3Predlagateljica v nepravdnem postopku je vložila predlog za dopustitev revizije zoper odločbo pritožbenega sodišča.

4Predlog ni dovoljen.

5Pravnomočni sklep, zoper katerega predlagateljica vlaga predlog za dopustitev revizije, je bil izdan v nepravdnem postopku, v katerem po 34. členu Zakona o nepravdnem postopku - ZNP revizija ni dovoljena, razen če zakon določa drugače. Ne Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih - ZZZDR v delu, ki se nanaša na odločanje o stikih, ne Zakon o pravdnem postopku - ZPP v delu, ki ureja postopek v sporu iz razmerjih med starši in otroki, ne določata revizije v teh zadevah, kar pomeni, da Vrhovno sodišče ne more dopustiti revizije (četrti odstavek 367. člena ZPP v zvezi s četrtim odstavkom 384. člena ZPP in 37. členom ZNP).

6Nedovoljen predlog za dopustitev revizije ima lahko le enake posledice kot nedovoljena revizija, zato ga je Vrhovno sodišče zavrglo. O zavrženju predloga v tovrstnih primerih se je oblikovala enotna sodna praksa.¹

¹ Primerjaj npr. sklep VS RS II DoR 252/2017 z dne 7. 9. 2017.