VSRS Sklep III DoR 88/2011
ECLI:SI:VSRS:2011:III.DOR.88.2011Področje: zavarovanje terjatev, civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–4▾
Jedro povzetek sodišča
Ker revizija v postopku zavarovanja ni dovoljena, je sodišče ne more dopustiti.
Izrek
Predlog se zavrže.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je izdalo predhodno odredbo, s katero je organizaciji za plačilni promet prepovedalo, da toženi stranki ali komu drugemu po njenem nalogu izplača iz njenih računov denarni znesek v višini 18.251,42 EUR z obrestmi. Ugovor, ki ga je tožena stranka vložila zoper sklep o predhodni odredbi, je prvostopenjsko sodišče zavrnilo. Sodišče druge stopnje je pritožbo tožene stranke zoper sklep o zavrnitvi ugovora zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje.
2Tožena stranka je zoper sklep sodišča druge stopnje vložila predlog za dopustitev revizije.
3Revizije ni mogoče dopustiti.
4Zakon o izvršbi in zavarovanju (v nadaljevanju ZIZ) v 15. členu določa, da se v postopku izvršbe in zavarovanja smiselno uporabljajo določbe Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP), če ni drugače določeno v ZIZ ali v kakšnem drugem zakonu. Določilo prvega odstavka 10. člena ZIZ pa izrecno izključuje revizijo kot izredno pravno sredstvo zoper pravnomočno odločbo, izdano v postopku izvršbe in zavarovanja. Ker revizija v postopku zavarovanja ni dovoljena, je sodišče ne more dopustiti (četrti odstavek 367. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ). Vrhovno sodišče je zato odločilo tako, kot izhaja iz izreka tega sklepa.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 21. 3. 2012Nazaj na vrh ↑