VSRS Sklep II DoR 224/2011
ECLI:SI:VSRS:2011:II.DOR.224.2011Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–4▾
Jedro povzetek sodišča
Revizija je vselej dovoljena zoper sklep s katerim je pritožbeno sodišče potrdilo sklep sodišča prve stopnje, da se revizija zavrže. V takšnem primeru torej stranka nima pravnega interesa za vložitev predloga za dopustitev revizije, saj je revizija dovoljena že po samem zakonu.
Izrek
Predlog se zavrže.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je zavrglo revizijo prve, druge, tretje, pete toženke in šestega toženca zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Kopru Cp 1938/2009 z dne 26. 1. 2010 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru P 939/2008 z dne 27. 2. 2009 in sklepom istega sodišča P 393/2008 z dne 12. 8. 2009, in sicer kot nedovoljeno, saj vrednost izpodbijanega dela pravnomočne odločbe ni presegala 40.000 EUR. Pritožbeno sodišče je zavrnilo pritožbo revidentov proti prvostopenjskemu sklepu.
2Prva, druga, tretja in peta toženka ter šesti toženec so vložili predlog za dopustitev revizije proti sklepu pritožbenega sodišča, s katerim je bil potrjen prvostopenjski sklep o zavrženju revizije.
3Predlog ni dovoljen.
4Revizija je vselej dovoljena zoper sklep s katerim je pritožbeno sodišče potrdilo sklep sodišča prve stopnje, da se revizija zavrže.(1) V takšnem primeru torej stranka nima pravnega interesa za vložitev predloga za dopustitev revizije, saj je revizija dovoljena že po samem zakonu.
---.---
Op. št. (1): Primerjaj tretji odstavek 384. člena Zakona o pravdnem postopku.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 20. 3. 2012Nazaj na vrh ↑