VSRS Sklep VIII Ips 3/2012
ECLI:SI:VSRS:2012:VIII.IPS.3.2012Področje: civilno procesno pravo, delovno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–6▾
Jedro povzetek sodišča
V obravnavani zadevi revizije ni podpisal nihče, zato revizija ni popolna.
Izrek
Revizija se zavrže.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je zavrnilo primarne in podrejene tožbene zahtevke za ugotovitev nezakonitosti odpovedi pogodbe o zaposlitvi, za reintegracijo in reparacijo. Sodišče druge stopnje je pritožbo tožeče stranke zavrnilo ter potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.
2Tožeča stranka je zoper sodbo sodišča druge stopnje vložila revizijo.
3Revizija ni popolna.
4Iz določbe 335. člena ZPP v zvezi s 383. členom ZPP izhajata minimalni zahtevi, ki jih mora izpolnjevati vsaka revizija, da se sploh lahko obravnava. To sta navedba sodbe, zoper katero se vlaga, in podpis revidenta oziroma njegovega pooblaščenca. Revizija brez katere koli od navedenih sestavin je nepopolna. Določbe ZPP o vračanju nepopolnih vlog v dopolnitev se v postopku z revizijo ne uporabljajo (336. člen ZPP v zvezi s 383. členom ZPP).
5V obravnavani zadevi revizije ni podpisal nihče, zato revizija ni popolna.
6Vrhovno sodišče je nepopolno revizijo zavrglo na podlagi 377. člena ZPP, ker tega v mejah svojih pravic ni storilo že sodišče prve stopnje.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 6. 3. 2012Nazaj na vrh ↑