VSRS Sklep I R 104/2011
ECLI:SI:VSRS:2011:I.R.104.2011Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–3▾
Jedro povzetek sodišča
Tožnikov občutek prikrajšanosti v postopkih pred določenim sodiščem, v nobenem primeru ne predstavlja zadostnega razloga za delegacijo.
Izrek
Predlog se zavrne.
Obrazložitev
1Tožnik je predlagal delegacijo na podlagi 67. člena Zakona o pravdnem postopku. Trdi, da Okrožno sodišče v Ljubljani ni primerno za odločanje, ker ima tožnik z njim slabe izkušnje v drugih sodnih postopkih, enako pa velja tudi za Okrožno sodišče v Kranju. Zato predlaga, da Vrhovno sodišče določi pristojnost Okrožnega sodišča v Celju.
2Predlog ni utemeljen.
3Vrhovno sodišče lahko tudi na predlog stranke določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako lažje opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi (67. člen Zakona o pravdnem postopku). Tožnikov občutek prikrajšanosti v postopkih pred določenim sodiščem, v nobenem primeru ne predstavlja zadostnega razloga za delegacijo.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 19. 1. 2012Nazaj na vrh ↑