VSRS Sklep VIII R 8/2011
ECLI:SI:VSRS:2011:VIII.R.8.2011Področje: civilno procesno pravo, delovno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–4▾
Jedro povzetek sodišča
Ožje sorodstveno razmerje stranke v sporu s sodnikom, ki je pri sodišču zadolžen za reševanje istovrstnih sporov, predstavlja tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča za odločanje v zadevi v smislu navedenih določb ZPP.
Izrek
Za odločanje v zadevi se določi Delovno sodišče v Celju.
Obrazložitev
1Predsednik Delovnega sodišča v Mariboru je podal predlog, da za odločanje v tej zadevi Vrhovno sodišče določi drugo stvarno pristojno sodišče, ker je tožnik bratranec sodnika, zaposlenega pri tem sodišču.
2Predlog je utemeljen.
3Na podlagi 67. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) Vrhovno sodišče lahko na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi.
4Ožje sorodstveno razmerje stranke v sporu s sodnikom, ki je pri sodišču zadolžen za reševanje istovrstnih sporov, predstavlja tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča za odločanje v zadevi v smislu navedenih določb ZPP. Zato je Vrhovno sodišče za odločanje v tem delovnem sporu določilo Delovno sodišče v Celju, kot krajevno najbližje drugo stvarno pristojno sodišče.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 23. 11. 2011Nazaj na vrh ↑