VSRS Sklep I R 77/2011
ECLI:SI:VSRS:2011:I.R.77.2011Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–3▾
Jedro povzetek sodišča
Bivanje predlagateljice in (bolnega) udeleženca v Kranju predstavljajo razlog za delegacijo zaradi smotrnosti in je zato Vrhovno sodišče določilo pristojnost kranjskega sodišča.
Izrek
Za odločanje v tej zadevi se kot pristojno sodišče določi Okrajno sodišče v Kranju.
Obrazložitev
1Iz predlogov za delegacijo Okrajnega sodišča na Jesenicah in udeleženca, je med drugim razvidno tudi, da tako predlagateljica kot udeleženec prebivata v K., udeleženec pa ima tudi hude zdravstvene težave in bi se zato postopek očitno lažje opravil na Okrajnem sodišču v Kranju.
2Predloga sta utemeljena.
3Vrhovno sodišče lahko na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako lažje opravil postopek(1). Bivanje predlagateljice in (bolnega) udeleženca v Kranju predstavljajo razlog za delegacijo zaradi smotrnosti in je zato Vrhovno sodišče določilo pristojnost kranjskega sodišča.
---.---
Op. št. (1): Primerjaj 67. člen Zakona o pravdnem postopku in 37. člen Zakona o nepravdnem postopku.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 15. 9. 2011Nazaj na vrh ↑