VSRS Sklep I R 61/2011

Predlog se zavrne.

1Tožnica je predlagala delegacijo pristojnosti, ker "ni dobro, da se vse zadeve med D. C. in ostalimi prizadetimi osebami iz družine O. L. obravnava pred Okrajnim sodiščem v Ljubljani ali pred Okrožnim sodiščem v Ljubljani, ker to ne prispeva k nepristranskosti postopka, zadeve pa se že preveč dolgo vlečejo in bi bilo bolj smiselno, da o zadevi sodi nevtralno sodišče v Kranju".

2Predlog ni utemeljen.

3Vrhovno sodišče lahko tudi na predlog stranke določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi (67. člen Zakona o pravdnem postopku). Strankino nezadovoljstvo s potekom postopkov pri določenem sodišču, samo po sebi v nobenem primeru ne predstavlja utemeljenega razloga za delegacijo pristojnosti. Zato je Vrhovno sodišče zavrnilo tožničin predlog.