VSRS Sklep I R 29/2011

Predlog se zavrne.

1Dolžnik je v svoji vlogi med drugim predlagal tudi, da v izvršilni zadevi ne bi odločali Okrajno sodišče v Ljubljani in Višje sodišče v Ljubljani. Iz predloga je razvidno, da naj bi predlagatelj imel slabe izkušnje z navedenima sodiščema v sodnem postopku, v katerem je bil izdan izvršilni naslov, zaradi katerega je sedaj v teku izvršba.

2Predlog ni utemeljen.

3Vrhovno sodišče lahko na predlog stranke določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi.(1) Nezadovoljstvo stranke z ravnanjem sodišč v drugih sodnih postopkih, v nobenem primeru ne predstavlja razloga za delegacijo.

---.---

Op. št. (1): 67. člen Zakona o pravdnem postopku (ZPP) v zvezi s 15. členom Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ).