VSRS Sklep I R 5/2011

Predlog se zavrne.

1Sodišče prve stopnje je s sodbo zavrnilo tožničin zahtevek, da ji toženka plača 169,76 EUR in obresti. Tožnica se je pritožila proti prvostopenjski sodbi.

2Pristojno pritožbeno sodišče je predlagalo delegacijo, ker je toženka dolgoletna uslužbenka (strojepiska) in z njo sodniki redno sodelujejo. To dejstvo bi pri tožnici lahko vzbudilo dvom v nepristranskost sodnikov pritožbenega sodišča.

3Predlog ni utemeljen.

4Tehten razlog v smislu 67. člena Zakona o pravdnem postopku – ZPP, je res lahko tudi zahteva po objektivni nepristranskosti sodišča. Ta naj bi izključila vsak dvom, ki bi lahko omajal zaupanje strank v odločanje sodišča. Vendar pa je treba pri odločanju o delegaciji upoštevati, da je delegacija izjemen ukrep, izjeme pa je treba načeloma ozko razlagati. Ob upoštevanju pomembnosti in narave sodnega spora ter števila sodnikov ljubljanskega višjega sodišča se tako pokaže, da je zahteva po objektivni nepristranskosti že izpolnjena in zato predlog delegacije ni utemeljen.