VSL sklep III Cp 3046/2010

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

1Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje zavrglo pritožbo družbe D. & Co., zoper sklep o zavrženju ugovora zoper sklep, s katerim je sodišče zavrnilo vknjižbo zastavne pravice in zaznambo izvršljivosti terjatve Dn. št. 3988/2009, z dne 15.9.2009.

2Zoper sklep sodišča prve stopnje je vložila pritožbo družba D. & Co. V pritožbi navaja, da je ugovor zoper zemljiškoknjižni sklep Dn. št. 3988/2009 vložila v skladu s prejetim pravnim poukom. Predlaga, da se izpodbijani sklep razveljavi in vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.

3Pritožba ni utemeljena.

4Izvršilno sodišče Okrajnega sodišča v Celju je po uradni dolžnosti poslalo sklep Z 6/2009, z dne 27.5.2009 zemljiškoknjižnemu sodišču Okrajnega sodišča v Celju, za vknjižbo zastavne pravice in zaznambo izvršljivosti terjatve v znesku 13.141,46 EUR s pripadki, na nepremičninah dolžnika RP, vl. št. 382 in 383 k.o. Š v korist pritožnika. Zemljiškoknjižno sodišče je vknjižbo zavrnilo, ker v času prejema predloga za vknjižbo dolžnik RP v zemljiški knjigi ni bil vknjižen kot lastnik nepremičnin vl. št. 382 in vl. št. 383 k.o. Š.

V skladu z določilom 2. odst. 154. člena ZZK-1 v zvezi s 1. odst. 132. člena ZZK-1 je sklep o zavrnitvi vpisa Dn. št. 3988/2009 z dne 15.9.2009 poslalo le Okrajnemu sodišču v Celju, Izvršilni oddelek. V citiranih predpisih je namreč določeno, da se sklep o zavrnitvi vpisa, ki se je začel po uradni dolžnosti, vroči organu, na čigar zahtevo se o vpisu odloča po uradni dolžnosti.

Sklep o zavrnitvi vpisa Dn. št. 3988/2009, z dne 15.9.2009, pritožniku pravilno ni bil vročen. Pritožnik se zato v pritožbi ne more sklicevati, da je ravnal skladno s pravnim poukom, vsebovanim v sklepu Dn. št. 3988/2009, z dne 15.9.2009.

Stališče sodišča prve stopnje, da pritožnik zoper sklep Dn. št. 3988/2009 z dne 15.9.2009, nima ugovora, je pravilno. Pravilna je zato odločitev sodišča prve stopnje, ko je s sklepom Dn. št. 3988/2009, z dne 12.1.2010 ugovor družbe D & Co. zavrglo in s sklepom Dn. št. 3988/2009, z dne 22.4.2010 pritožbo zoper ta sklep zavrglo.

Pritožbo družbe D & Co., je bilo zato zavrniti kot neutemeljeno in potrditi sklep sodišča prve stopnje.